任务理解先于规模扩张
某法律智能项目需要评估模型在主协议、附件、监管材料与往来修订之间定位冲突和形成备忘录的能力。法律人员先锁定法域、时间和适用文本版本，再执行条款识别、冲突分析、检索型问答与引用核验；有实质影响的分歧进入盲审和裁决。展示为脱敏后的代表交付结构，不构成法律意见。
01
合同、附件、法规与修订记录联合审阅
02
每个实质性主张绑定文本版本与引用跨度
03
专业分歧保留法域、理由与最终裁决
02 / 采购评估结构
同一套结构用于对齐算法、数据、采购和安全团队的评估问题。
围绕合同、法规与案件材料构建可验证任务，而不是只给出一个无出处的结论。
主协议、补充协议、监管材料与历史修订组成的法律材料包
法域限定、条款抽取、冲突聚类、引用核验和独立法律复核
代表批次约 1,300 个长文档任务，采用三层审阅与 A/B 盲审
法域边界 × 引用级证据 × 盲审裁决；专业分歧保留法域、理由与最终裁决
合同、附件、法规与修订记录联合审阅；每个实质性主张绑定文本版本与引用跨度；实质性主张的引用一致率高于 96%，版本冲突均进入可追溯问题单
客户身份、原始材料及部分规模已移除或区间化；本页用于说明交付方法，不构成未来结果承诺。
下一步
核对样例，再确定任务范围。
将这个方向带入沟通，确认交付结构、验证方式与可提供的样例范围。
让下一批数据，针对你的能力目标
从任务目标与样例开始，共同确定材料、专家、验证方法与交付范围。